Das digitale Wachbuch wird auf mehreren von uns betreuten Servern gehostet.
Dies hat mehrere Gründe.
So werden sehr regelmäßig Updates eingespielt, welche von hoher Priorität sind. Würden nun viele Ortsgruppen das Wachbuch selber hosten, so kann ich die Funktionalität nicht garantieren. So werden bei ca. 20% der Updates die Datenbanken mit angepasst. Würde das bei jeder Ortsgruppe einzeln gemacht werden, hätte die zuständige Person alle Hände voll zu tun. Und das nur für so „unnötige“ Sachen wie Updates.
Zudem läuft das System natürlich nicht auf allen Infrastrukturen gleich gut. Es gibt so viele Unterschiedliche Server- und Computerarchitekturen, dass ich mit dem bereitstellen gar nicht hinterherkommen würde.
Ein solch „kritisches“ System benötigt redundante Server und regelmäßige Backups. Bei uns werden Täglich Datenbank- sowie Filesystem Backups angelegt, welche mit wenigen Mausklicks wieder eingespielt werden können. Damit können wir das System enorm ausfallsicher halten. Es wäre schlicht unwirtschaftlich, wenn jede Ortsgruppe eigene Backups anlegen müsste.
Zudem sind bei Benutzung der App und weiterer externer Systeme (wie z.B. dem Einsatztagebuch) aufwendige Konfigurationsarbeiten nötig, welche in einer solch großen Infrastruktur einfach zu automatisieren sind.
Auch darf nicht vergessen werden, dass wir durch viele Ressourcen gegen (D-)DOS sehr gut vorbereitet sind.
Gehostet werden die Server von unserem (aus Erfahrung sehr guten) Provider TrafficPlex.
Dieser hat redundante Server und Anbindungen, zudem haben wir eine Garantie über eine gewisse Uptime.
Alles in allem wäre eine einzelne Verwaltung des digitalen Wachbuchs je OG unnötig viel Aufwand und Risiko.